晓毅 的个人资料MONEY FOR SOMETHING照片日志列表更多 工具 帮助

MONEY FOR SOMETHING

上海房贵,居大不易
第 1 张,共 22 张
8月8日

    秋狩揭幕了,唯见今上精神抖擞、先帝老迈萎靡、中书省各相们暗怀鬼胎,偕同诸多来访夷酋,纷纷沐猴而冠、正襟危坐于高台之上……忽听一声炮响,万朵礼花绽放,绚烂璀璨,光华夺目,将我大都的夜空映如白昼,端的是雄伟壮阔,气势磅礴。
    一瞬间,我看见了亿万子民缴纳的赋税在燃烧……
4月26日

(转载)几个常见问题的标准答案

网上看到的,弟兄们都来看看,好好学习下……

 

问题一:你爱我吗?  

错误答案A:“爱。”

错误答案B:“这还用问吗?”

错误答案C:“你烦不烦啊?

   标准答案:目光怜爱的望着对方三秒,然后神情的点一下头,同时发出“嗯”的声音,然后一把把她揽在怀里......  

解析:答案A会让她觉得你太不严肃了,纯粹胡弄她;答案B会让她觉得你对她的爱不够坚定,而且她一定会喋喋不休的问到底,让你给她明确的答案,够你烦的;答案C过后一定是一顿大架或冷战。其实女人对男人是不是爱她这件事儿心里特有数,她这么问纯粹就是撒娇调情,你抱抱她亲亲她比回答什么都让她高兴。  

 

问题二:你看我这件衣服好看吗?(衣服也可以换成新剪的头发、新修的指甲等。)

  错误答案A:“挺好看的。”

 错误答案B:“还行。”  

 错误答案C:“真好看,我老婆穿什么都好看。”  

标准答案:“来来来,转一圈让我看看......”待她害羞的转完一圈后,把她拉过来,拉着她的手微笑的看着他说:“真挺好看的。”

  解析:答案A会让她觉得你应付她;答案B会让她觉得没自信,在她心里她穿什么你都应该觉得好;可是如果真说好看,像答案C一样她又会觉得你花言巧语不真诚。所以啊,你要表示出对她提的这个问题的认真程度,必须要仔细的看看再说。  

 

问题三:在她把她的闺蜜介绍给你认识之后,回到家她问:“你觉得我这朋友怎么样啊?”  

 错误答案A:“挺漂亮的。”

错误答案B:“不怎么样,比你差远了。”

错误答案C:“我都没怎么注意她。”  

标准答案:“我觉得她对你挺真诚的,应该好好珍惜这样的朋友。”如果那闺蜜确实人品不怎么样,你就说:“你呀,就是傻孩子一个,交友要慎重,以后交朋友一定要让我见见,我给你把把关。”  

解析:答案A纯粹是没事儿找抽型的,女人是绝不能允许你在她面前说别的女人好的(当然,母亲除外。);答案B听着就太假了;答案C你一定觉得回答得挺高明的吧,她压根儿就不会信,而且她会展开想像分析你为什么不愿意对她的朋友进行评价。所以,要避开问题,转个弯儿回答,让她觉得你一切都是为她着想,连见她的朋友都是为她把关,她会有被呵护照顾的感觉。  

 

问题四:你觉得我胖了吗?

 错误答案A:“没胖。”

错误答案B:“好像是胖了。”

 错误答案C:“呦,是不是最近太累啊,怎么都瘦成这样了?”  

标准答案:“过来让我抱抱”,等抱过之后你再说:“我就喜欢你这样的,有点肉的,摸着舒服。”  

解析:答案A回答得太干脆了吧,她听着不过瘾。答案B纯属找骂,女孩子怎么能喜欢听别人说她胖呢?即使你再三强调你喜欢胖的,她还会不高兴;答案C听着都那么虚伪,现在的女人哪那么好蒙啊。其实,在女人的心里,她还是希望男人不在乎她的胖瘦,虽然嘴上说为了你减肥,其实是为了自己更漂亮,能穿更多好看的衣服。所以你用肢体语言表示出你喜欢她有点儿肉就可以了。  

 

 问题五:我和你前女友比起来,你更喜欢哪一个?  

错误答案A:“废话,当然是你了,要不然干吗跟你在一起。”

 错误答案B:“嗯,怎么说呢,如果让我说实话,各有千秋吧。”

错误答案C:“她比你差远了。”  

标准答案:狠狠的咬她一口或亲她一下或捏她的小脸蛋,等到她撒娇的嗷嗷叫的时候你就说:“下次再问这种无聊的问题,还得这么惩罚你。” 

解析:答案A也太生硬直接了吧,她接下来就会问:“那你以后碰见比我好的是不是也得把我踹了啊?”答案B您就等着分手吧,忒实在了也。答案C听上去还不错,但你这不是抽自己嘴巴嘛,你说自己前女友不好会让女人很得意而降低了你自己的身价。其实在女人心里,她特别希望你的前女友是个特别优秀的女人,而偏偏是你不愿意跟她好了,这样女人心里会有成就感的。可是你又不能直接说前女友有多好,所以就用她喜欢的方式来回避问题吧(至于她是喜欢你捏她的脸蛋儿还是咬她一口我们就不知道了)。

 

   问题六:如果我和你妈妈同时掉进水里,你会救哪一个?   错误答案A:“你有聊无聊啊?”

 错误答案B:“一块儿救。”

 错误答案C:“宝贝儿,别难为我,再说这种情况也不会发生的。”

  标准答案:1“哦,我没告诉你吧,我妈是游泳健将。” 标准答案:2“走,咱现在去买泳衣,我教你游泳去。”

解析:虽说问这个问题确实很无聊但你也不能像答案A那样,这会引来喋喋不休的争吵;答案B她一定会不甘心的追问下去,你不想清静清静吗?答案C听上去还不错,但还是很牵强。不如就幽默一回,别让她一天到晚的老杞人忧天没事儿找事儿了。  

 

问题七:如果我老了难看了你还会爱我吗?

   错误答案A:“不可能,你老了也好看。”

 错误答案B:“女人不同的年龄段有不同年龄段的魅力......”

 错误答案C:“没事儿,你老了我也好不到哪儿去,咱俩谁也别嫌弃谁。”  

 标准答案:“我巴不得你难看点儿老点儿呢,这样放在家里多放心啊。”  

解析:答案A她听着也高兴,但心里知道这是绝对不可能的;答案B就赶紧打住吧,唐僧来了;答案C不就说她老了肯定不好看了嘛,她怎么能接受呢?所以啊,最聪明的答案就是既让她打消顾虑又让她知道你特别在意她特别怕失去她。  

1月14日

转载:市、县委书记和明清知府、县权力之比较

      中国青年报等媒体曾总结县委书记腐败现象,原担任过安徽阜阳市委书记的王某,在副省长的任上折戟沉沙,他治下的各县县委书记接连出事,故有媒体如此总结。 今日已可以看到这一现象在市委书记这级官员身上同样适用。近期先后有市委书记出事,原湖北省襄樊市市委书记孙楚寅被逮捕后,他经营多年的襄樊浮出了许多陈 案,一位三年前跳楼自杀的少女高莺莺,尸体被武警和公安抢夺,强行火化,不能不让人产生诸多联想。湖南郴州市委书记李大伦,一位酷爱文学创作的官员,正在 一个全国级的散文会议上慷慨陈词时,被有关部门带走,他在郴州的一些事也随之曝光。
    本来,县委书记和市委书记只有级别之差,他们权力运行方式是相同的,因此“县委书记现象”也罢,“市委书记现象”也罢,本质上是一回事,都源于他们自己的辖区内几乎掌握了绝对的权力。
    古代有一句民谚:“破家的县令,灭门的府尹”,说明县令、知府这些“百里侯”权力之大,对草民具有极大的伤害能力,但和今日县委书记、市委书记相比,知县和知府只是小巫见大巫,他们掌握的资源、运用权力的自由度远不如今日的书记。

    一、名实不符带来的混乱
    安徽前几年和最近发生的两件有意思的趣事,颇具象征意义。
     几年前曹操的老家亳州市(县级市)的书记举行阅兵式,将全县穿制服的公务人员集中在一起,供他检阅,此错误法无明文惩治,最后他因贪渎被判刑。前不久寿 县县委书记离任,当地官民在仿古的城墙前打出横幅:“欢送英明领导李某某离开寿县。”很显然,亳州市委书记想体验的不过只是一场“回避”、“肃静”开道的 为官威风,寿县的官吏也无非在恢复送“万民伞”的传统。但他们的作为却为什么那样扎眼呢?直给人“僭越”、“逾制”的感觉?除了我们对这类人的政治智慧表 示怀疑外,我以为最重要的原因,是今天我们这些执掌一方的县委书记、市委书记,他们的名实发生混乱,因此他们的行为很难有一种刚性的标准来界定,一切存于 可意会而不可言传之中。
    比如,古代中国尤其是明清,以礼法治国,什么样的官员有什么样的规格,有明文规定,祭天、阅兵是天子的专利,父母官离任时老百姓送万民伞,绝对不能用颂圣的语言。如果犯了规矩,那是大罪,所以所有的人都能遵循。
     而今我们所处的国家政治上的定义是“人民当家作主”,官员不论级别高低都是“人民的公仆”,但实质上各级官员都掌握着远迈前辈的权力。如此以公仆之名掩 饰父母官之实,必然会带来名实的混乱。县委书记阅兵,本来是一种帝制时代地方官显示威风的心理作祟,但可以解释为检查一下本县执法队伍的精神风貌,以便更 好地为人民服务。“欢送英明领导”本来就是“万民伞”的变种,照样可以解释为官民之间的鱼水深情。
    通俗地说,古代的知府、知县所穿的官服,所 乘的轿子,都有正式法规进行规定,谁也不敢越雷池一步。但这一切对宣称代表先进的执政党来说,在表面上、口头上必须作为“封建落后”的制度和文化加以批判 和摈弃,而在实质上、操作层面上,这类规矩又改头换面顽强地生存下来,比如官员的安保规格、用车标准、副部以上的官员才能配备秘书等规定。对种种“僭 越”、“逾制”的行为不能堂而皇之、援引法规进行惩处,因此地方官员各方面“超规格”屡见不鲜,而乡镇政府也敢照着天安门城楼盖办公楼,县、市也能盖一个 带华表和仿照金水桥的大广场。
    这些冲突根本原因是执政者的言行矛盾、表里不一、名实不符。所有的官员,如何把握这些官场艺术而不自取其祸,完 全靠政治智慧和为官经验,而没有类似大诰的东西可以参照,相反,党章规定每个党员的权利都是平等的。从这个“逾制”的现象就可以一斑窥豹,如今的政治场上 运行,潜规则的力量比任何一个朝代还要大,显规则和潜规则之间的鸿沟也远甚前代。

    二、官员选拔之对比
     汉代的小吏的升迁路径是很宽的,他们可以做到两千石大员,自唐代有了科举制以后,对县级以上的官员,资格有了严格的规定。这样有利有弊,弊端是仕进途径太 过于严格,一些有本事的基层小吏,由于科场失意,只能沉沦于底层,心生怨愤或者完全靠蒙蔽官员、敲诈百姓为生存之道。但科举制延续千年,对政权稳定利大于 弊,这种严格的资格考试至少杜绝了地方政治权力掌握世家手中,避免官宦和富商子弟靠关系和金钱,随意进入官场。以明清为例,出任知县的大多是新科进士,知 府以及更大的官员,大多从知县级别的官升迁上去的。很少一部分声望很高而幸运的生员和举人,可以通过“拔贡”、“大挑”的方式进入仕途,担任县令这样的中 低级官员,但程序异常严格。因此,除了现代宪政制度下的选举,科举应当是程序相当公正的官员选拔形式-----而民选为主的宪政制度下,也是选票和考试相 结合,地方主要首长是选举,大多事务官是通过考试的“科举”产生。科举之路是很艰难的,举人以上(包括举人)的功名一律通过考试,很难恩荫。它的好处是通 过考试手段打破个人、家族对权力垄断,除了皇帝以外,其他的职位都是开放的。“父子五进士、祖孙三尚书”之类的家族毕竟是异数。海外史学家何炳棣通过研究 得出结论,明清社会阶层构造具备相当的流动性,明代进士中出身三代平民之家者占总数一半,明清550年间,三品以上能享有“荫”的特权家族的子弟所占进士 尚不足总数百分之六。因此我们看《红楼梦》中因军功起家的贾家,高层权力斗争固然加速其败落,但几代子孙,少有人通过科举仕进,那么这样在政治地位上吃老 本的大家族也必将慢性衰亡。
     反观我们今天,县委书记、市委书记这类在政治结构中非常重要的职位,其标准说起来要求非常之高,政治素质、业务水平、个人品德都得出众,但这些标准是虚 的,可操作性不强,唯一的刚性标准:他必须是执政党的一名党员。因为根据宪法那张纸上的定义,我们的国家是工人阶级为领导的、工农联盟为基础的人民民主专 政的国家,而执政党是无产阶级政党,是工人阶级的先锋队。所以担任地方党委要职的人,理论上讲不需要什么资格,谁都可以当。一旦没有严格的准入资格之限 制,谁能担任那个职务,则名堂就更多了。如果是真正的选举政治,州长、县长亦没有更多的资格限制,只需常居当地的成年人,选票来决定一切。但一旦不凭严格 的考试取得资格,而选民的选票又不起作用,那么通过非正常方式取得官职的“备选人员”基数大,门槛低,那么出身世家、父母当过大官的子弟,或者手中有钱的 人,取得市委书记、县委书记这类职位的可能性,比明清时代的官宦子弟、富商子弟容易多了。过去的捐官,多是候补资格,而且被正途出身的看不起。如今没有 “正途”、“别途”之分,大家都是上面提拔的。近些年来,对官员的学历,组织部门有所要求,但我们知道,今日取得大学文凭的难度和古代科举是不能相比的, 尤其各种党校的文凭也管用,即使此条途径被堵死,在官学一家的今日,官员在职取得博士学位也不是难事。
    有人会问:现在公务员考试不是也很严格 么?但公务员考试选拔的是科级以下的官吏,付处以上的不必通过统一考试,可以直接任命。试问,今日各在任的县、市委书记,几人是通过统一的公务员考试进入 仕途?公务员考试反而给我的感觉是:做小吏资格要求很严,做县处级以上的官员,则不需要很严的资格考试。
    如此既不民选,又不考选的选官方式, 类似魏晋时期的“察举”,靠大官推荐,出现了“举孝廉,父别居;举秀才,不知书”的可笑局面。这样各地就容易产生大大小小的权力家族,比如原阜新市委书记 王亚忱,执掌该市十余年,影响无处不在,退休后还威风凛凛,他的女儿是市公安局副局长,儿子是市公安局刑侦队队长。
    
    三、授权方式之对比
    授权方式和官员选拔方式是一对孪生体,授权方式深深地影响着选官方式。
    中国帝制结束之前,有两种授权方式,这两种授权方式的权力来源是一样的:“受命于天”,“君权神授。”
    在秦统一六国之前,是真正的“封建”,“封建”时期是分级授权方式。
     周朝分封了许多诸侯,授权给他们,他们在自己的封地里,又授权给各大夫。授权以后,诸侯只要尽到一定的义务,如岁贡、出兵勤王。(所以楚子贡包毛不入, 其他诸侯就有理由讨伐他,幽王烽火可以戏弄诸侯。)天子只维持诸侯之间的公共秩序,不要自行攻伐,而中央政府几乎不管内政,因此在自己的封地里,诸侯和大 夫俨然一个小国王,他们自行征税,自行聘请官吏。许倬云在《从历史看组织》形容西周这种“分封众建”的关系是总公司和分公司关系。但这种分级授权形式时间 一长,就有一个弊端,会产生弱干强枝的政权结构,分公司实力大了,不把总公司放在眼里。周室衰微,诸侯争霸。
    秦以后,行郡县制,影响至今,所 以老毛说“千年犹行秦政制”。许倬云说:“秦朝设郡县,等于不设分公司,而是成立办事处及其代理人,直接向中央负责,地方官的成绩,都是直接向中央政府报 告。”这种授权是直接授权,权力只有一个来源-----皇帝。知县、知府、巡抚、总督,他们官职有高低,但彼此没有隶属关系,都是朝廷命官,都是皇帝授 权。知县听命于知府,只是权力运行的程序而已,目的都是为了替皇帝,替朝廷办差,知县的权力并不是知府给的。因此,明清政府最低一层的首长----知县都 是朝廷任命并考核的,清朝皇帝接见新任县令,就是一种象征意义上的谕示:你只对朕负责,你的官印是朕给的。因此,当时下级虽然也得奉迎上级,毕竟天下之 大,朝廷对信息的掌握是有限的,得罪上司会十分麻烦,但毕竟自己的乌纱帽不是顶头上司直接给的,顶头上司只有参劾、保举和协助吏部考核之权,知县对知府、 知府对巡抚的人身依赖关系并不十分强烈。
    如今的县委书记、市委书记权力从何而来?如何授权?是分级授权还是直接授权?是,也不是。因为整个政 权的权力来源既非受命于天,也非来源于宪政体制下的选票,而是靠一切权力来源于人民,属于人民这类政治口号式的自说自话。因此县委书记、市委书记的权力来 源、授权方式也是非驴非马的混合形式。
    按照宪法,中央和地方国家机构的权力是通过当地人民代表大会的形式,由公民授予的,但各级人代会又必须在执政党的领导下开展工作。那么实质上就是,任何一个行政辖区内,最高权力是由当地党委的一把手掌握。-----中国现实的政治,就是不折不扣的一把手政治。
     那么,党委的一把手,也就是说县委书记、市委书记,谁给他授权?从理论上说,根据党章,他是由该县、该市党代会选举产生的,由该行政辖区全体党员授权给 他,这看上去近似于一种民选形式,来源于选票。但实际操作中,都是上级组织部门考察,上级党委开会,上级党委一把手拍板决定的,可以说,真正的权力是上级 党委,说白了就是上级党委的一把手授予的。这样的授权方式又是比较尴尬的,因为他用以下向上授权之名(党代会选举),行以上向下授权之实(上级的党委任 命)。按照权力和责任对等的原则,那么县委书记、市委书记在责任上同样和权力来源那样名实不符,名义上向选举自己的全体党员乃至辖区全体公民负责,实质上 只要对给自己乌纱帽的某几个人或某一个人负责。
    民主集中制,在学理上就有某种难以解释的矛盾,权力既然集中了,又何以体现民主?“与中央保持 一致”更多的时候只能是一种口号式要求,在实际操作中很难兑现。因为人家完全可以以子之矛,功子之盾,既然你说权力来自人民,那么以本地的民意为名和上级 特别是中央讨价还价又如何呢?你还不能理直气壮地像帝制时代的朝廷那样对所有的命官说:你们的权力都是皇帝给的,干得不好,皇帝就可以收回你们的权力。
     这种实质上的分级授权,其效能还不如郡县制的直接授权。因为中央只管省一级干部,省管地市一级干部,地市管县一级干部,县管乡镇。县委书记、市委书记只 要将能直接影响他职位的某个人伺候好,就行了。其他更高级别的管理层,对他鞭长莫及。而今我国行政级别(此行政是广义的行政,因为各地党委书记才是真正广 义上的行政首长)又是中国历史上层级最多的,有中央、省、市、县、乡镇五级,行政效能在中间环节稀释、变形更加容易发生。

    四、权力大小与监督机制之对比
    分析了市、县委书记和知府、知县的授权方式,就可以得出一个结论,今日之市、县委书记的权力远远大于古代的知府、知县。
     地方首长手中的权力我以为首推人事权。在上文已经分析过了,明清时期知府、知县乃至更高的布政使或巡抚、总督,其在辖区内没有自由的人事权。他们辖区的 知县,包括自己周围入品的僚属,如同知、通判或县丞都是由朝廷任命的,他可以参劾、保举而不能直接任命或罢免。而今的市、县委书记对低一层次的官员,如市 委书记对市委市政府各局、办,各县区正副职,县委书记对乡镇及县各局官员几乎有绝对的任免权,甚至自己同层级的其他官员,包括各常委、政府的正副职、法院 检察院院长,虽然由上级组织部门考核,但该层级的党委一把手个人的意见相当重要。再加上现在的官员职数,四套班子加起来,可能数十倍于明清时期,明清一个 县正八品以上的官员有几个,今天一个县付处级官员又有多少?
    分析至此,我们就能知道为什么现在买官、卖官之风如此之盛。古代包括明清两朝也有 卖官鬻爵之事,但卖官之权,全国都集中于吏部。而今每个市委书记、县委书记如果想卖官,都能做到,而且官员的职数远远多于古代。卖官既然操作起来更方便, 可卖的总量更大,那为什么不卖呢?而且卖的是别人“寄存”在自己那里的东西,得到的利益却属于个人,多合算的买卖。
    除了人事权,今天的市、县委书记对社会活动尤其是经济活动的干预力度也远胜于古代知府、知县。
     我们知道,中国古代长期是个农业社会,知府、知县守牧一方,其守牧二字可看出其有无为而治的一面,治民之术,我国传统上是儒法、黄老兼用。《明史。职官 志》载:“知府掌一府之政,宣风化,平狱讼,均赋役,以教养百姓。”“知县掌一县之政。凡赋役,岁会实征,十年造黄册,以丁产为差。赋有金谷、布帛及诸货 物之赋,役有力役、雇役、借请不时之役,皆视天时休咎,地利丰耗,人力贫富,调剂而均节之。岁歉则请于府若省蠲免之。凡养老、祀神、贡士、读法、表善良、 恤穷乏、稽保甲、严缉捕、听狱讼。皆躬亲厥职而勤慎焉。”
    可见知府多是宏观调控,知县作为亲民之官,管理的事务很实,但有限。无非是赋税征 收、劳役差派、讼狱治安以及一些公益事业。古代中国县以下是乡土自治,以宗族为核心的民间自治力量很强大,知府、知县只要保境安民,替朝廷如数收税就行 了,至于老百姓自己怎样生产、生活,没必要太多过问。
    现在的市委书记、县委书记在其辖区,可谓是“上管天,下管地,中间还要管空气。”除了当 地的驻军他管不了,其他还有什么事他不能管,不想管的?人事大权、行政事务、司法活动,乃至人代会这样名义上的民意机构,都归他的领导。由于现在的经济水 平远非古代农业社会可比,国有企业的投资、运行,民营企业的存活、重大公共项目建设,都可以直接插手。从落马的市委书记、县委书记的案件分析,这些人除了 卖官牟利,最常见的形式就是插手重大建设项目,官商勾结大谋私利。今日中国经济繁华远非古代可比,市、县委书记手中的权力也远非古代知府、知县可比,那么 其以权谋私的空间自然比古代的同级官员大得多。
    讲到权力,自然不能不说监督和问责机制。从秦朝设御史大夫开始,两千年帝制时代,除了皇权之 外,其他的权力都有明确的监督机构给予监督-------至于监督的效果,因时代而有差异。明清两代,对地方官的监督机制是比较完备的,明朝多太监弄权, 很重要的原因是因为太监作为皇帝的私人,游离于帝国文官监督体系之外,明朝监督分两个序列,中央六部是给事中,地方各省为御史道,合称“科道”,清承明 制。明朝十三行省共十三道监察御史一百一十人,由都察院管理,查纠各地方官。其级别并不高,正七品,和知县一样,但威权重,一旦外出则是代天子巡察各地, 称巡按(明朝御史外出巡查,加总督、巡抚、经略、总理、巡视等名衔,清代总督、巡抚已成为地方实职。)《明史。职官志》言:“而巡按则代天子巡狩,所按藩 服大臣、府州县官诸考察,举劾尤专,大事奏裁,小事立断。按临所至,必先审录罪囚,吊刷案卷,有故出入者理辨之。”传统戏曲里面,那些新科进士,最牛气的 是点了“八府巡按”,到各地后,地方府、县官见到他们十分恭敬。所以《玉堂春》的王公子,才可能巡按山西时,救下了和自己有个N夜情的美眉苏三。
     当然,这种监察权仅仅是皇权的派生,如果皇帝昏庸,他们照样不能很好地行使监察权,明熹宗魏忠贤当权时,被残害的杨涟、左光斗等官员大多是监察官。但帝 制时代有一个好处,这江山的“产权”明晰,有非常明确的产权人,即皇帝,江山是自家的,不是特别昏庸的皇帝,谁也不会由得地方官胡折腾。尽管我们教科书上 说明清两代政治黑暗,但仅仅是晚期,大部分时间内朝廷对知府、知县一级的官吏还是有着较严密的监督体系,地方政治不至于一败涂地,否则两个朝代的寿命加起 来也不会有近600年。
    由于明清两代的监察权在中央,一个七品的御史照样敢查纠地方大员。今天比起明清两代,似乎监督、问责机制更加健全,有 党委纪检部门、政府监察部门、司法的检察部门,还有所谓代表民意的人大监督。看起来四管齐下,但既不能真正启动民意程序对市委书记、县委书记进行弹劾、罢 免,全国如此之大,中央又不能直接监督他们,他们所能接受的是同级和上一级的监督。同级监督几乎不可能,人大主任由书记兼任,纪委书记、检察院长、监察局 长又是自己的下属,谁敢监督他?那么上一级监督部门呢?最能对贪渎市、县委书记发生监督效能的也确实只能是上级监督部门,可正如上文分析那样,市、县委书 记是分级授权,对他职位发生关键影响的是上一级的党委一把手,两人中间并没有设置隔离墙,下级党委一把手一般说来是上级一把手信得过的,除非他在上级的党 委一把手心中失宠,或者上级一把手换人,或者由于说不明道不白的权力斗争,或者因为有上级一把手也替他挡不住的外力-----比如更高级别的专案组介入, 县委书记、市委书记才可能出事。十年前泰安市委书记胡建学说过一句话很精辟,大意是官做到地厅级,几乎就没法监督了。
    现在的体制下,可能起点作用的是新闻监督,但本地新闻媒体也在当地党委的领导之下,异地监督现在又被打压,新闻监督的空间在当下更加狭窄。
     明清两代不许在家乡五百里内做官之类的回避制度实行得不错,全国的知县、知府都由朝廷的吏部统一分派,一个知县大多在离乡很远的外地做官,有三年大计这 种吏部和都察院联合举行的考核方式,而且流官的调任、升迁也在全国范围内进行,避免了一个知府或知县盘踞一地特别是和家乡的各种势力发生关系。而我们今天 的市、县既非真正的地方自治,由选票产生本地的行政首长,又不是明清那种官僚体制下普遍地在全国范围内实行回避,因为是分级授权,官位由上一级任命,大多 只能在本省范围内交流市委书记,本市范围内交流县委书记,无非是在邻市、邻县做官。所以辽宁人王亚忱能在辽宁当许多年的市委书记,湖南人李大伦在湖南,湖 北人孙楚寅在湖北任一个市的市委书记多年,能不在当地盘根错节、只手遮天么?
    今天我们虽说明清时政治上腐败,但具体分析对地市、县一级的行政首长的管理,今天又比明清两朝做得好吗?
    
    
    结语:体制不改,必然会产生市、县委书记“土司化”
    
     现在我们如果往前走一步,能在宪政体制下,由选票来选拔市、县一级的行政首长,自然就有民意机构对他们实行全天候监督,他们即使贪渎,也很容易暴露在阳 光下。要么我们退一步,回到明清时代那种,府、县主官都由中央委派、考核、调任,也能一定程度避免现在的市委书记、县委书记权力失控的现象。问题是我们既 不敢往前进,又不能往后退,正处在两头不靠的中间状态。市、县委书记只要搞定一两个关键人物,贪渎的风险就很小,这样下去,一些市、县委书记就很容易变成 当地为所欲为的“土司”。制度不改革,仅仅靠“权为民所用”这类道德说教是起不了真正作用的。而毛时代,搞一场接着一场政治运动,使官僚层处于动态之中, 一定程度可能避免地方官“土司化”,但社会成本太高。
    从某种意义上讲,“土司化”的流官比明清时代真正的土司还可能肆无忌惮。因为土司是世袭 的,为子孙后代计,还不敢对治下臣民太严酷,会尽量避免杀鸡取卵的短期行为。而掌握巨大权力的市、县委书记,在监督失灵时,有人可能会把治下的每一寸土地 都当成公共牧地,只求眼前收割,哪管日后荒芜。
    那么出路在哪里?其实每个对世界潮流有所体察的人,都不难知晓答案,在此我就没必要赘述了。
7月8日

房子

  以前,有个地主有很多地,找了很多长工干活,地主给长工们盖了一批团结楼住着,一天,地主的谋士对地主说:东家,长工们这几年手上有点钱了,他们住你的房子,每月交租子,不划算,反正他们永远住下去,你干脆把房子卖给他们起个名堂叫做——公房出售!告诉他们房子永远归他们了,可以把他们这几年攒的钱收回来,地主说:不错,那租金怎么办?谋士说:照收不误,起个日本名儿,叫物业费!地主很快实行了,赚了好多钱,长工们那个高兴啊!
  过了几年,地主的村子发展成城镇了,有钱人越来越多,没地方住,谋士对地主说:东家,长工们这几年手上又有钱了,咱们给他们盖新房子,起个名堂叫做旧城改造,他们把手上的钱给我们,我们拆了房子盖新的,叫他们再买回去,可以多盖一些卖给别人,地主又实行了,这次,有些长工们不高兴了,地主的家丁派上用途了,长工们打掉牙只好往肚子里咽,地主又赚了好多钱。 bbs.ynet.comf.jHc_2r
  又过了几年,地主的村子发展成大城市了,有钱人更多了,地主的土地更值钱了,谋士对地主说:东家,咱们把这些长工的房子拆了,在这个地方建别墅,拆出来的地盖好房子卖给那些有钱的大款还能赚一笔,地主说:长工们不干怎么办?谋士说:咱给他们钱多点儿,起个名堂叫货币化安置,咱再到咱们的猪圈旁边建房子,起个名堂叫经济适用房,给他们修个马车道让他们到那边买房住,地主说:他们钱不够怎么办?谋士说:从咱家的钱庄借前给他们,一年6分利,咱这钱还能生钱崽,又没风险,地主又实行了,长工们拿到钱,地主的经济适用房到现在才建了一间,长工们只好排队等房子,直到现在,还等着呢……
      于是,长工们开始闹事了,地主有点慌,忙问谋士怎么办?谋士说:赶紧通知长工们,房子要跌价了,别买了,租房住吧,正好把我们的猪圈租给他们,结果,这么多年后,长工们的钱全没了,还在租房住,直到永远!
3月10日

点名—无聊的问题,造孽阿

妹妹不厚道,点我……今天点击数到888了,大吉大利,开恩做之。

游戏介绍:
这是博客里流行的击鼓传花游戏,传给谁谁就得接着,否则就得挨罚,请认真对待,不要怕暴露隐私.
1.被点到名字的要在自己的博客里写下自己的答案,并且要加一个题目,并将加好的题目连同原来的一起 ,传到其他八个人还要到这八个人的博客里留言通知对方--你被点名了,被点名者不得拒绝回答问题,完成游戏的人将会永远得到大家的祝福。
2.这八个人要在自己的博客里注明是在哪里接到题的,并且再想一个题目传给其他八个人让游戏继续下去
,不得回传,被点到名字的人将得到大家的祝福,并且所有的美丽愿望都会在不久的以后实现。

 
Q1: 如果看到自己最爱的人熟睡在你面前你会做什么?
帮她盖条被子……
 
Q2: 写首自己最最喜爱的歌?
陈昇大哥,陈绮贞姐姐的歌都不错……
 
Q3: 当你最不知道穿什么颜色的时候,你会选择什么颜色?
黑色
 
Q4: 2006年你最后悔的一件事是什么?
曾经有一次跳槽的机会放在我的眼前,我却没有珍惜……
 
Q5: 曾经有过最被感动的事是什么?
有关隐私,拒绝做答。
 
Q6: 比较喜欢爸爸还是妈妈?
妈的,谁出的,太不负责任了。这种题问问学龄前儿童还有点意思
 
Q7: 最想要的5样东西是什么?
家人,爱情,朋友,健康,金钱
 
Q8: 最后一次发自内心的笑是什么时候?
今天
 
Q9: 如果给你一个机会去世界上任何一个地方旅行?
希腊,想了很久了
 
Q10: 如果时间能倒流你希望回到哪一天?
1999年9月,再上一遍大学
 
Q11:最想实现的三个愿望是什么?
世界和平,祖国统一,老子有钱
 
Q12:我在你眼里什么样?
幸福的大学生……好好享受你的大学,按照自己的想法生活,你只有这四年可以放纵一下自己。
 
Q13:如果让你拥有一种超能力,你愿意拥有什么呢?为什么?
我要机器猫肚子上的口袋……
 
Q14: 最喜欢哪部电影?
勇敢的心,肖申克的救赎,呃,还有小兵张嘎
 
Q15: 与喜欢的人见面,想要穿成什么样?
和平时差不多,干净一点就好了,我一直很帅的
 
Q16: 最喜欢的食物?
只要是老妈做的我都喜欢,哪怕是泡饭
 
Q17:如何向喜欢的人表白?
直接告诉她?这事我不在行
 
Q18:如果你爱的人不爱你怎么办?
尽人事,听天命
 
Q19:你会选择having *** before marriage吗?
如果对方不介意,我也不介意;如果对方介意,我不坚持
 
Q20: 世界末日,你会幸存,并且你可以救一个人,你会怎么做?
一两个人活在尸堆里?你试试!还是一起死掉算了
 
Q21:你在乎别人看你的眼光吗?会为了众人的反对放弃自己想要的东西或人吗?
不太在乎,看什么人,如果是最亲的人我会考虑,其他不相干的人爱怎么看我就怎么看我,老子就恶心你了,你待怎地?!
 
Q22: 想要拥有一个怎样的圣诞?
不就耶稣的生日么,关我P事,有朝一日老子发迹了把我的生日也改成普天同庆的节日
 
Q23: 如果我们不认识。。你还想和我做朋友么?
当然会阿,美女
 
Q24:对我的第一印象和现在的感觉?
第一印象?婴儿怎么都长得一样阿~~~现在比小时候漂亮
 
Q25:你的他(她)迟到多久你会等?
打个电话问一声阿,1-2个小时以内都能接受
 
Q26:在什么时候会想到我?
不一定,不过周五来吃饭以前一定都会
 
Q27: 2007年最想干什么?
把注册考过
 
Q28: 如果有天你死了,希望是什么死法?
死都死了,无所谓,不要太痛就好
 
Q29: 如果你爱的人没钱,你还会嫁给他么?还是找个爱你而且很有钱的人?(男生,你爱的人不是处女你还会娶她并且一如既往的爱她吗?)
会的,我不介意她婚前的生活,但是婚后不能出轨,因为必须对家庭负责
 
Q30:朋友到底是怎样的?
在我看来,最好的朋友对于独生子女而言,就是兄弟(姐妹)
 
Q31: 如何拒绝追求你的人
不知道
 
Q32: 最想做什么动物?
鹰吧,会飞的
 
Q33: 如果你和你现在的女(男)朋友在路上碰到你以前的女(男)朋友,你会怎么办??
微笑,点头,擦肩而过
 
Q35: 郁闷的时候怎么办?
思考,睡觉
 
Q36: 最适合你发呆的地方?
家里,就我一个人的时候
 
Q37:你心目中理想的爱人是什么样子呢?
善良,睿智,低调,清秀但不惊艳
 
Q38: 你会选择一个很爱你、但你不爱、却很感激的人一起生活吗?
不会
 
Q39:如果,你的爱人得了绝症,你会怎么办?还要和他在一起吗,甚至结婚?
一如往昔,会的
 
Q40:你觉得发明这个玩意的人该不该骂啊?
当然,无聊之极……不过传播的人和傻了吧唧认真做的人也该骂,笨!
 
Q41:在我们还不熟的时候,你觉得我是个怎么样的人?
小P孩
 
Q42: 你是希望你爱的人幸福还是自己幸福?
不可以都幸福吗?任何人调整好心态都是幸福的
 
Q43:喜欢看烟花吗?为什么?
一般般,不为什么
 
Q44:你喜欢我YVONNE吗?
YVONNE是谁?
 
Q45:用一种水果形容我,会是什么?
不知道,等你哪天成植物人再说
 
Q46:最喜欢的乐队?
Dire Straits,The Beatles(排名不分先后)
 
Q47:最影响你的一本小说是?
小说没有,但是老庄哲学和萨特可能对我的世界观产生过影响。
 
Q48:想和爱人在哪里生活,为什么?
两个彼此相爱的人生活在一起,哪里都是天堂
 
Q49:如果有一天,你在街上看到曾经喜欢过的他(她),你会跑上去打招呼吗?
多半不会,过去的就让他过去
 
Q50:你觉得幸福遥远不?
这取决于你对幸福的理解,我觉得不远
 
Q51:有在深黑的夜里失眠的经历么?
有……
 
Q52:上厕所大的那种没带纸巾~侬哪能办~
笨,发明手机干吗用的,打电话叫人送来
 
Q53:你有过第52个问题这样的经历吗?
我没打过,但是送过……
 
Q54:你的初吻是几岁?
就不告诉你
 
Q55:终于我的问题了,让你成为大红大紫的明星,但你只能再活20年,你愿意吗?为什么?
不愿意,我不介意少活20年甚至50年,但是对当明星没兴趣
 
Q56:愿意当博爱的天使还是一人的天使?
一人的天使
 
Q57:现在的你幸福吗?
比较幸福
 
Q57:你喜欢做白日梦吗?
喜欢,我认为白日梦就是就是对美好未来的憧憬,人不能没有梦想,能不能实现倒无所谓
 
 
流言止于智者,这种傻逼游戏也是,到此结束,不往下传了。
3月6日

又无题……

征婚=公开招标
相亲=邀请招标
自由恋爱=议标
过父母关=资格审查
过朋友关=公示
恋爱期间=公示期
确定恋爱关系=确定中标侯选人
办结婚证=签定合同
办结婚酒=图纸会审
新婚后生活安排=施工组织设计
生小孩=施工
找情人=分包
孩子出生=竣工
满月酒=竣工验收
有了孩子,天天为了孩子的事情扯劲吵架叫做经济签证
为老婆爱人买礼物叫甲供
老婆的嫁妆叫乙供
离婚清点财产叫审计
2月6日

双重性格


其一:
===================Psytopic=======================
■性格基因
你是个自我压抑的人,对于事情的看法比较悲观,虽然害怕挫折和痛苦,面对变局时,仍能冷静以对,这是你最与众不同之处。你的成长过程并不如外界或自己期待的顺利,感情的路走来也不算顺遂。身心的负面经验,让你自小就比一般人来得早熟,对于死亡与性的感受深刻,一生似乎都在这两个议题中打转。对于自我要求相当严格的你,全身上下总是上紧发条,很难完全放松。你要小心自己有自残或习惯自舔伤口的倾向。对于喜欢的事物,可以一头栽进去而无法自拔,对于不感兴趣的事物,则是碰都不想碰,对于人你也是如此。

■生命路线
你是一个意志力很强、干练、早熟,但不怎么快乐的人,不管年纪多大,总是给人一种老成的感觉。如何变得更豁达、真正快乐的善待自己,是你必须致力的课题。你性格的矛盾和痛苦点,经常透过感情和与家人的互动展现出来。经常为他人牺牲,但末了又会心不甘情不愿,这样的人生是浪费能量且毫无意义的。对于酒精、咖啡因、尼古丁和药物的摄取量要节制,否则会受制于这些有害物质。性的压抑会衍生成对很多事物的不满。学会用「减法」过日子,才能真正领悟有「舍」才有「得」的道理。 

其二:
 
Psytopic分析:您的价值取向类型是——

典型的内在自我型

内在自我觉知型,对应于高自我的说法,这类人更在意自己的感受,常常会夸大自己的情感反应,坚持自己的行为标准与信念,不易受外界环境的影响。是非感强,追求自我实现,在生活中给人感觉较强势,碰到不同理念的人很容易正面交锋。

  • 心灵开放,有着爱自己和爱别人的能力
  • 认同自己的独特之处,也可能用欣赏的眼光看待他人
  • 平静,幽默,具有亲和力
  • 有责任心,敢于承担
  • 有自豪感,能够认识到自己光荣的价值
  • 谦逊,与外界有良好的沟通能力
  • 主动扩大自我的空间,促进与外界的联系
  • 主动缩短与他人的距离,具有弹性的能力
  • 即使被拒绝也能找到正确的解释,而不沮丧
  • 内心充满幸福感和满足感

    Psytopic:请注意,价值取向评价是针对你最近的状况,很可能有异于过去你对自己的认识。

  • 1月31日

    转贴:如何识别一个专制政权(1.0版)

    [ 王怡 发表于 2007-1-19 12:38:54 ]

    http://www.artblog.cn/more.asp?name=joshuawang&id=23982

    近半个世纪以来,识别一个专制政权变得越发困难。没有人会承认自己专制,连金正日都不会。像毛泽东那样直说自己是秦始皇加马克思的、刚硬的专制主义者已经绝迹了。领袖披上各种现代或后现代的LOGO,纷纷伪称是“羊的门”,要羊们为它舍命。它们用自己的生日为国库设置密码,却宣称自己是共和国。他们一生最大的恐惧就是在投票中拿不到足够的多数(林彪评价毛泽东),但还是硬着头皮在荷枪实弹的护卫下,召开议会。它们派出解放军战士到大礼堂占位子,却有脸说那是人民代表大会。它们在宪法中排列出唯恐比别人少的人权条款,也学会了打高尔夫、弹夏威夷吉他或在电视镜头前哽咽。

    这一切对羔羊们的智力与灵性,构成了挑战。以致许多人患上专制创伤后遗症,对真正的信仰满怀恐惧。我们被别人顶替惯了,代表惯了,叫唤惯了。我们听到在上者一句哽咽的话,就忍不住要哽咽一辈子。人家忙着数钱,忘了抬头看我们的时候,我们称之为自由化。人家躲在背后不吭声的时候,我们以为政治民主就快临盆了。我们就像朝三暮四的猴子,对专制主义花样翻新的行为、装置和发型,都还没来得及养成条件反射。于是大家喋喋不休,试着为各种专制政权的异形命名。哈维尔观察捷克的意识形态衰微,说是“后极权社会”,余世存体会当代的政治紧缩,称为“次法西斯时代”。林兹承认西班牙模式有限的政治多元,提出“威权体制”,后人萧功秦便以“新威权主义”为今上命名。另有人称“江山制”云云,称“集体世袭制”尔尔。也有称“后党国时代”,称“寡头政体”的,不一而足。

    为今日的专制政权命名,实在是“名可名,非常名”。但识别一个专制政权还是简单得多。我们有血有肉,主要靠常识。我们知道生活中到底哪些看得见的事物让我们堵得慌,让我们明知受损害和受凌辱,却知道这种损害无法被法律量化,被人民看见。因为法律女神蒙上了另一只眼。但靠着常识,你可以省略那些政治话语的噱头,删掉中央电视台的唾液和干燥的激情。也清空一堆一堆的统计数据。仅仅根据我试图阐述的这个《如何识别一个专制政权》1.0版,为自己身处的时代打分:

    01

    专制主义国家的军队一定要操正步。步子操得越正,步距越长,大腿和小腿成一直线,就越倾向于专制。越是民主国家的军队,步距越短,大腿是大腿,小腿是小腿,下操的姿势一般会让专制国家长大的孩子笑掉大牙。本条分值根据操正步的拉风程度,为1-5点。

    02

    只有专制主义国家,才有宣传部。国民党的中宣部长毛泽东是历史上最著名的宣传部长。纳粹德国的戈培尔博士是历史上最成功的宣传部长,他说,谎言重复一千遍就是真理。所以他的妻子亲手毒杀了6个子女,因为她说“没有国家社会主义的生活是不值得活的”。中共的宣传部长朱厚泽是历史上最失败的宣传部长,因为已有异议人士提议他担任未来民主共和国的总统。

    焦国标说,谁最左谁当宣传部长。根据装疯卖左的程度,本条分值5—10分。

    03

    只有专制国家,中小学生每天在学校里做集体广播体操。

    根据体操姿势的丑陋程度,本条分值2-5分。

    04

    只有专制国家,要求未成年人宣誓加入政治团伙。未成年人缺乏行为能力,无论他们同意与否,与之发生性关系在刑法上都是强奸。未成年人也缺乏宣誓的能力,要求他们宣誓加入政治团伙,又算作什么呢。这是一种比对身体的凌辱更无耻的强奸行为。本条分值视被诱逼宣誓者的最低年龄,为5-10分。年龄越小,分值越大。

    05

    只有专制国家,才有全国统一高考。

    根据统一的程度,分值2-5分。

    06

    只有专制国家的军队才设有元帅。因为元帅就是元首的意思。元首之外有元帅,意味着文官之上有军人。一个国家活着的元帅越多,就越专制。伟大的法兰西只有当它的元帅死光之后,才算得上一个真正的民主共和国。

    根据存活元帅的多寡,本条分值2-5分。

    07

    只有专制国家,政府在和平时期举行阅兵式。专制国家的军队历史,比政权的历史长。因为这是“枪杆子底下出政权”的国家逻辑。在民主国家,军队的历史就是政权的历史,政权的生日就是军队的生日。在民主国家,军队不会恬不知耻地纪念它自己的生日。更不会恬不知耻的炫耀自己的把柄,说那玩意比文官政府的还长。

    根据军队早于国家的历史,和自我炫耀的程度,本条分值5—10分。

    08

    只有在专制国家,生孩子需要政府批准。也只有在专制国家,把死去的亲人埋在土里安葬,要向政府缴钱。一生一死,被政府敲诈两次。

    根据你生如夏花之灿烂,死如秋叶之静美,本条分值5-10分。

    09

    在专制国家,政府和立法总是为着限制老百姓,不是为着服务老百姓。所以政府与法律的名称通常具有自我否定的辩证关系。如教育部就是“不教育部”(不实行义务教育部),新闻出版总署就是“不准新闻出版总署”,宗教事务局就是“反对宗教事务局”。公安部就是“令公众不安部”,国安部就是“制造国家不安全部”。而《游行示威法》的意思就是《不准游行示威法》,《工会法》的意思就是《禁止成立工会法》。

    依此类推,根据辩证色彩的强弱,本条分值5-10分。

    10

    只有专制国家,才有户籍制度。只有在专制国家,公民不能自由迁徙。不能随便去另一个地方工作,不能随便去另一个地方生育,也不能随便去另一个地方旅游。根据中国的《不准游行示威法》,公民甚至不能离开自己的户口所在地,去异地参加游行示威。

    同样道理。所谓“港澳自由行”就是港澳不自由行。所谓“暂住证”就是不准暂住证。

    根据你想去某地的饥渴程度,本条分值2-5分。

    11

    在民主国家,警察和将军是两个行当。在专制国家,有一种警察叫少将警察或中将警察。民主国家的军队,主要对付外敌,所以军区与地方政权的区划一定不一致。专制国家的军队主要用来对付人民,所以军区和行政区划一定是严格一致的。军区与省区一致,意味着军队就等于内务部队。

    根据军区与行政区划的一致程度,本条分值5-10分。

    12

    专制国家用死刑来论证合法性,民主国家用赦免来体现合法性。越专制的国家,死刑越多。根据下面三个论衡标准,本条分值5-10分:

    一、越专制的国家,越缺乏赦免制度。50年内没有赦免过一个刑事犯的,可称为极权国家。20年内没有赦免过一个犯人的,可称为后极权主义国家。

    二、宣判死刑,和执行死刑之间的间隔,拖得越长的国家越民主。等得越短的越专制。1周至半年以内执行死刑的,属于转型国家。1周以内执行的,基本上还处在专制时代。反人类的萨达姆从判决到执行,耽误了4天。杀人犯邱兴华,上午9:41分读完判决书,10:10枪决完毕,误工不超过半小时,堪称专制主义的一次急性发作。

    三、只有专制国家,倾向于用杀人保护财产。财产犯罪上适用死刑越多的国家,就越专制。如根据中国的刑法,你敢杀大熊猫,政府就敢杀你。

    13

    只有专制国家的宪法,把劳动视为公民的义务。只有专制国家的宪法,认为公民没有罢工的权利。

    本条分值2-5分。

    14

    民主国家的驻外使馆,大多都没有围墙。专制国家的驻外使馆,一定有围墙。如在堪培拉,你只能找到两个有钢筋混泥土围墙的地方,一是澳大利亚的总理府,二是中国的大使馆。

    根据驻外使馆的围墙及建筑材料的情况,本条分值2-5分。

    15

    除了军队以外,一个机构人越多就越不重要。所以专制国家的特点是议会规模巨大。麦迪逊说,国家无论大小,议会也不应超过500人左右,否则就不可能有真正的讨论。如果达到3000人,里面只可能是一群流氓。500人是民主国家,500到1000之间,是比较民主的国家。专制国家的议会通常超过1000人以上。超出越多就越专制,本条分值5-10分。

    16

    专制国家喜欢搜集人民的隐私,对你的性别、身高、籍贯、种族、信仰或政治面貌,离异还是单身、祖宗三代有没有关管杀、是否携带乙肝病毒,以及双乳是否对称都特别感兴趣。根据你在各种表格上,必须向政府交待的上述事项的多少,超过3项的,属于疑似专制国家,超过5项的,基本可以确诊。本条分值2-5分。

    17

    通常在专制国家,法官的穿着像警察,警察的穿着像保安。观察这三种职业的制服,差异越大越民主,越难以区分的越专制,本条分值2-5分。

    18

    民主国家由文官担任国防部长,专制国家由军人担任国防部长。

    根据国防部长的军衔高低,越高越专制,本条分值2-5分。

    19

    凡是民主国家的宪法,里面都找不到一个人名。凡是专制国家的宪法,里面一定会有人名。出现一个人名的,是极权国家,出现两个人名的,是后极权主义国家。出现三个以上人名的,是快要垮台的专制国家。本条分值5-10分。

    20

    只有在专制国家,国家元首和最高统帅是两个分开的职位。只有在专制国家,最高统帅的职位,没有任期限制。本条合并计算,分值5-10分。

    21

    在民主国家,政府给妓女发放避孕套。在专制国家,政府给公务员发放避孕套。

    根据避孕套质量和被截留的情况,本条分值2-5分。

    22

    民主国家的城市,街道基本上都是弯的。专制国家的街道,基本上都是直的。在民主国家,发现两个城市有相同的街名,是一件有趣的事。在专制国家,发现任意两个城市,都能找到至少一个相同的街名,是一件恐怖的事。凡相同街名超过3个的,属于比较专制。根据你所在城市,弯曲的街道变得越来越少的程度,以及同一街名的多寡,本条分值2-5分。

    23

    民主国家的钞票上,印两个以上人的肖像。专制国家的钞票上,只印一个人的肖像。君王国家的钞票上,通常只印一个活人的肖像。专制国家的钞票上,通常只印一个死人的肖像。

    本条分值2-5分。

    24

    只有在专制国家,网上播放DV作品需要政府批准。凡是专制国家,至少有一部国际获奖的电影禁止公映。根据不批准和不公映的影片数量,本条分值2-5分。

    25

    凡是专制国家,至少有一个诺贝尔文学奖或和平奖的得主被关押,或在外流亡。如中国有高行健和达赖喇嘛,缅甸有昂山素季。根据流亡或被关押的得主人数,本条分值5-10分。

    26

    只有专制国家,才给一部分诗人和小说家发固定工资。只有在专制国家,作家挣不到稿费的时候,决定上街乞讨。只有在专制国家,领导人的稿费收入,比所有写字的知识分子都高。

    本条合并衡量,分值2-5分。

    27

    在民主国家,一切无主的遗失物、抛弃物和埋藏物,都归拾得者所有。在专制国家,一切无主财物都归国家所有。《圣经》中的律法说,收获时不要“割尽田角”,要“留给穷人和寄居的”。《礼记》中也说,“是月也,农有不收藏积聚者,马牛畜兽有放佚者,取之不诘”。但在专制国家,你敢留在田里不要的,法律上就属于国家。

    根据被国家抢走的财产多少,本条分值2-10分。

    27

    凡是首都的中心广场,能容纳10万人以下的,多为古典的民主国家,容纳量在10万到100万之间的,多为现代民主国家。容量一旦超过100万,多半是法西斯登堂入室的信号。根据超出量,本条分值2-5分。

    28

    在专制国家,是人一辈子至少要写3回检讨书,或3份以上政治思想汇报。根据你已写的和可预期的写作配额,本条分值2-10分。

    29

    只有在专制国家,出版书籍需要政府批准。只有专制国家,书籍出版有配额限制。只有在专制国家,你无法在书店里买到一本《圣经》。

    根据管制的严格和地下出版的活跃,本条分值5-10分。

    请注意,本文是一个免费的和共享的个人测试版。欢迎个人用户提供意见,有助于作者推出2.0、3.0、XP等更高版本。未经作者许可,严禁政府、政党、社团及一切官方机构下载使用。18岁以下未成年人浏览此版本,应有家长陪同。共产党员使用此版本,应由上级党组织提供辅导。

    请亲自测试,得出“专制政权王氏指数”,此版本的总分值220分。建议每半年做一次,建议在结婚、生育、入党、退党、择业等人生重大决策前做一次。强烈建议在投资超过30万人民币的项目之前做一次。

    如果指数在20点以下,你睡觉时又觉得热,可以不关门。

    如果指数在50点以下,关门之后可以放心睡觉,注意慎言慎行,有空读读于丹的《论语》心得,提高自身修养。

    如果指数超过70点,建议对个人生活重新拟定计划,反思子女的教育问题。最好在外资保险公司买有保险,将金融资产转移为外汇。建议有勇气的人士起而行道,为妻儿老小计,努力推动社会改良。没有条件的,也可效仿部分体制内官员,将资产和妻儿逐步移往与本国没有签署引渡条款的国家。

    如果指数超过100点,建议以最快的速度关闭电脑,准备移民。

    如果指数达到150点,请退掉国际航班。这就是你的国家,这就是你的世代。请铁下心来,背起你的十字架,与哀哭的人同哭,与受捆绑的人同捆绑吧。

    如果指数达到200点,“爱你们的仇敌,为那逼迫你们的祷告”吧。因为他们所作的,他们不晓得。因为你若失去了盼望,识别一个专制政权就失去了意义,作者这个测试版当然也就彻底失去了市场。

    (在本测试版影响下的个人抉择,作者一概不负法律责任。因此特别提示:专制有害健康,测试亦有风险,使用请慎重。——2007年1月17日于成都大学“如何识别专制政权”自费课题组)

    马克思说:

    政府禁书是世界上最愚蠢的事,因为它使每一本被禁的书,无论本身优秀与否,都成为了不平凡的书。
    1月21日

    因人废书!!

                我的声明和态度

                            章诒和

      2007年1月11日,在全国图书定货会开幕当日,中国新闻出版总署召集了一个“通风会”。会上,副署长邬书林先生以宣读方式公布了一份“2006 出版违规书选”,被点名的书里,《伶人往事》列于三。邬先生对出版此书的湖南文艺出版社说(大意):“这个人已经反复打过招呼,她的书不能出,……你们还真敢出……对这本书是因人废书。”接着,自然是对该社的严厉惩处。

      邬先生说的“这个人”,指的就是我了。我是谁?我是从事戏曲研究的老研究人员,是中国民主同盟的老盟员,是退休在家的孤寡老妇。六十岁的时候,我拿起了笔,写起了往事。先说的是父辈故事,后讲的是伶人传奇。第一本书被禁(即“卖完了,就别再版了”)。虽说这是应中央统战部的要求,但权力机关已经对我的权益有所侵害。这次,邬先生没有对《伶人往事》做出任何评价,却对我本人的个人权利进行了直接的侵害。我们的宪法有明文规定:“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”他的“因人废书”,直指我本人,直接剥夺我的出版权,而这是一个公民的基本权利。

      我知道——在邬先生的眼里,章诒和是右派。好,就算我是右派。那么,我要问:右派是不是公民?在当代中国,一个右派就既不能说,也不能写了吗?谁都知道,只要是个社会,就有左中右,其中的左派永远是少数。我们这个国家是不是只许左派讲话、出书?广大的中间派和右派只有闭嘴。果真如此的话,我们的宪法应当立即修改,写明容许哪些人出书,享有公民的基本权利;不容许哪些人出书,不能享有公民的基本权利(其实,现在某些左派和左派官员出书之难,并不在我之下)。邬先生,您是什么派?您代表谁?在就前不久,温家宝总理在公开场合表示——希望并要求中国的作家和艺术家能讲真话。言犹在耳哪!通风会就发出了这样的声音,宣布了这样的措施。新闻总署是国家行政机构,是国务院的下级。这不是和国务院对着干吗?邬先生,您到底想要干什么?


      借此机会,我想说明这样一个态度:从提笔的那一刻起,我就没想当什么社会精英,更没想去写什么“大”历史。我只是叙述了与个人经验、家族生活相关的琐事,内里有苦难,有温馨,还有换代之际的世态人情。我的写作冲动也很十分明确:一个从地狱中出来的人对天堂的追求和向往。因为第一本书里的张伯驹、罗隆基,第二本书里的马连良,第三本书里的叶盛兰、叶盛长连同我的父母,都在那里呢——“他们在天国远远望着我,目光怜悯又慈祥”。

      再郑重地重复一遍:我不会放弃对公民基本权利的维护,因为它维系着一个人的尊严和良知。邬先生的行为是违反宪法的!从精神到程序,他都没有遵守。官场可以盛行“一致通过”,面对领导人可以做到“聆听教诲”;与此同时,是否也可以给草民腾出一点儿空间:给他们留下一张嘴,叫他们说说;给他们留下一只笔,让他们写写。和谐社会的搭建不是靠勒紧,它需要的恰恰是松动。

      前两本书的被封杀,我均以“不在乎”应之。但事不过三。这次,我在乎,很在乎!邬先生,告诉您:我将以生命面对你的严重违法行为。祝英台能以生命维护她的爱情,我就能以生命维护我的文字。

      遵守宪法的首先该是政府。您是高官,这点应当比我清楚。


                  章诒和2007,1,19